In deze zaak betwist de werkgever dat er sprake is van een slapend dienstverband. De werknemer denkt daar anders over en wil dat de arbeidsovereenkomst beëindigd wordt onder toekenning van de transitievergoeding.
Wanneer na twee jaar ziekte de arbeidsovereenkomst niet wordt beëindigd is er sprake van een slapend dienstverband. Er wordt weliswaar geen salaris meer uitbetaald aan de werknemer, maar deze is nog wel in dienst bij de werkgever. Met andere woorden: er is nog steeds sprake van een normaal dienstverband.
Slapende dienstverbanden zijn in het leven geroepen om te voorkomen dat een werkgever na twee jaar ziekte van de werknemer moet overgaan tot het uitbetalen van een transitievergoeding. Echter is de noodzaak om het dienstverband slapend in stand te houden sinds 1 april 2020 niet meer aanwezig, omdat werkgevers compensatie kunnen aanvragen voor de betaalde transitievergoeding.
Een einde arbeidsovereenkomst wordt door de wet voorgeschreven en kan op de volgende manieren:
Op een gemakkelijker manier gezegd eindigt een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd dus uitsluitend:
Waarom de kantonrechter vond dat er wel degelijk sprake was van slapend dienstverband, dat de werkgever in het kader van goed werkgeverschap mee moest werken aan het beëindigen van het dienstverband en het betalen van de transitievergoeding lees je uitgebreid via onderstaande link:
Uitspraak Rechtbank Oost-Brabant, 4 mei 2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:2087 (Bron: Salaris Vanmorgen)
Begeleiding nodig van een van de MfN-registermediators van Het Mediators Collectief? Neem dan vrijblijvend contact met ons op.
Het Mediators Collectief | privacy disclaimer | website realisatie door Smart-Site |